"Etre radical,c'est prendre les choses par la racine,et la racine de l'homme c'est l'homme lui-même" Karl Marx.

En ces jours sombres nous assisstons à une vértibale crise systémique du capitalisme libéral( ou autoritaire?) , les monnaies craquent , les bourses peinent à s'en sortir ,  la sphère réelle de l'économie prend un sacré coup qui ne va qu'aggraver la "fracture sociale" pour reprendre une vieille expréssion de notre Jacques national.

En France les systèmes de solidarité nationale sont mencaçés , les droits sociaux sont littérament oubliés et avec eux , il faut le dire , une part de notre liberté politique.La poste , la santé , l'education ... tout passe par le marché, tout passe par le libéralisme.

Pourtant le monde doit bien comprendre que  les logiques de tout-marché et productivistes , la suprématie de l'interet particulier et la désaffection politique des masses ont crée les conditions déplorables dans lesquelles nous nous trouvons.

Déplorable parce que croire que le marché et par concéquent la juxtaposition d'interêts privées, ce n'est pas la démocratie.Ils ne font que renforcer la suprématie politique d'une classe sociale spécifique qui par sa position exerce de nombreux pouvoirs anti-démocratiques , de nombreuses influences sur les masses.

"Ce qui est bon pour le monde des affaires et bon pour la France et les Français" disait Giscard alors président , comme si ,nous, citoyens du pays des lumières, dépendions de la volonté d'une quelconque minorité qui peut se permettre sur le dos des masses , de décider de notre avenir , de nos vies.Ou est la démocratie?Ou est la liberté qu'ont les hommes?Si ce n'est que cette illusion grotesque censée symboliser la raison capitaliste qui repose sur cette espèce de "modération" de nos actes et de nos pensées n'étant qu'une simple auto-censure morale, la fameuse "fin de l'histoire" de Francis Fukuyama en 1989 en est un exemple.

Déplorable parce que la logique productiviste et individualiste reposant sur une exploitation toujours plus poussée entre le Nord et le Sud empêche l'installation d'une démocratie réelle et dégrade notre environement,aucune vision pour demain , voila ce que le système nous offre , aucune démocratie mondiale possible , voila ce qu'il nous dit.

Déplorable par ce que les gens n'osent plus , ne veulent plus aller de l'avant . Défendre nos avancés sociales ,longtemps désirées aupravant, devient difficiles : les progressistes deviennent des conservateurs , des privilégiés et subissent de plein fouet la désaprobation non pas morale mais politique de l'opinion  public. L'appareil de propagande capitaliste politico-médiatique fonctionne parfaitement: Renvoyer une image de nous même , l'ennemi commun c'est nous , la classe dominante disparait , s'efface au profit du prolétaria : la nouvelle lutte des classe ce sont les prolétaires contre les prolétaires!le libéral Piero Gobetti semble avoir raison , " le capitalisme est au dessus des classes" nous avons oubliés nos rêves d'émancipation au profit d'intêrets particuliers émanant d'un modèle sociale permettant de péreniser au maximum le système : la société de consommation de masse. la société des divisions , la société des rêves brisés.

Avant de geuler et  de se bouger il faudrait vraiment se demander si une alternative crédible émancipatrice existe.

l'échec des "démocraties populaires" nous ont appris une seule chose : la résignation des masses, le respect des structures politiques , économiques et morales du système dans lequel nous vivons.

Université d'été 2008 - Meeting Olivier Besancenot
envoyé par E_varlin

Meeting Olivier Besancenot

Ca faisait longtemps que je n'avais rien mis sur ce blog , pour reprendre l'affaire j'ai décidé de vous faire part d'une musique qui selon moi incarne  bien la culture protestataire et anit-système à vous de juger...

( on remarque un petit côté de Trust...)

RESPIREZ - Le premier clip de DEMAGO
envoyé par Demagotv

Demago "Respirez"

Je pense qu'il est temps de dire ce que cela signifie : "être de gauche" . Dans un monde en constante évolution , dans un monde ou l'hypocrisise et le clientélisme sont roi , il est temps de dévoiler ma gauche:

Je tiens à préciser que je ne vais pas rester dans des arguments qu'on entend toujours consistant à affirmer qu'on est de gauche parce qu'il y'a trop d'inégalités de misère ect... cela représente seulement l'une des conditions. D'autre part je n'irai pas m'aventurer dans des idées qui puent la droite paternelle comme par exemple " tu es de gauche parce que tu es jeune..."

Avant toutes choses la gauche c'est pour moi une façon radicale de montrer son désaccord envers le "système" mais c'est aussi d'être révolutionnaire et non pas simplement révolté , mot qui garde encore un caractère plus ou moins conformiste. En bref c'est d'être "anti-système"et d'aspirer à quelque chose de nouveau. En tout cas , moi , j'ai choisi la gauche socialiste...

Oui je souhaite imaginer autre chose , oui je veux dépasser le capitalisme , système politico-économique rendant légitime derrière les faux-principes de liberté d'entreprise  la tyranie de l'Homme , l'exploitation , et toutes formes de totalitarismes nuisant aux droits fondamentaux du citoyen . Oui j'espère qu'un jour nous serons citoyen toute notre vie et non pas que le dimanche quand on vote. En un mot je veux la démocratie , la démocratie sociale dans toute sa splendeur. Et qu'on ne me dise pas que l' homme est voué à être dominé et à subir les choses , ça c'est le point de vue la classe dominante , celle qui réclame l'ordre pour asseoir ses ambitions et son pouvoir non pas politique mais moral ...

L'anti-racisme , la tolérance , les idées universalistes sont à Gauche non pas parce cela donne des voix mais parce que ces thèmes représentent la liberté de l'Homme et la gauche , le socialisme lutte pour cela : la libération de l'Homme : nous l'avons fait avec la DDHC , l'affait dreyfus , contre la guerre , contre le fascisme des années 30 parce que nous aspirions à un monde libéré.. et ça c'est la Gauche socialiste à laquelle je crois.

Depuis quelques années de nombreux pays d'Europe occidentale dont la France ont basculés à Droite de l'échiquier politique.Le temps ou 13 pays sur 15 de l'UE étaient de Gauche est désormais révolu.Les lendemains qui chantent , les jours heureux ou l'on pensait que tout était possible , les euphories populaires ect... tout ceci a disparu.

Depuis l'abandon des modèles économiques keynésiens vers les années 70-80 , les forces politiques de Gauche majoritairement social-démocrate réformiste se sont retrouvés dans l'incapacité de mettre en oeuvre leur politique, le capitalisme financier ne laissant plus de miettes , on vît la fin du "paradis social-démocrate" et l'emergence du chômage , de la misère humaine ect... La Gauche européènne notamment française et allemande se lança dans une rénovation néo-libérale et une mise en évidence de thèmes universalistes (anti-raciste , tolérance des minorités ect..).( il suffit de regarder la campagne de François Mitterrand de 1988 pour comprendre ...)

Ainsi aujourd'hui ce qui différencie une politique de "Gauche " c'est qu'elle semble être plus tolérante sur les moeurs voir "libéral" et que sa politique économique est teinté d'un peu de social.Mais dans un climat géopolitique de terreur (terrorisme , crise ect..) les citoyens sont amenés à réclamer de l'ordre , de la sécurité ect... rien à dire la Droite est là pour vous satisfaire surtout quand il s'agit de manipuler la population par le moyen de la peur . Quant à la Gauche , elle n'ose même plus critiquer la Droite et tente même de se droitiser pensant que de toute façon la réalité est telle qu'on ne peut la changer en bref elle accepte le "fondamentalisme de marché propre à la Droite" alors ça donne des New labour , des Tony blair , des Jospin , des Schroeder , Des Prodi ect... " La justice , la justise sociale" qui disent ! Mais à quoi cela sert si on est incapable de remettre en cause la nature même de la société capitaliste.

Forcément il y a des décus et ces décus ,forcément, votent à Droite...Quant à ceux qui pensent encore à Gauche ils sont orphelins car ils ne se reconnaissent pas dans cette Gauche "réformiste" qui nous dit que de toute façon nous devons subir la société...

A quand une Gauche de courage?

FILM "Mai 68: une histoire sans fin"
envoyé par chrisdenhond

Images et commentaires de mai 68.

Mai 68 nous parle d'aujourd'hui...

UMP se dévoile
by optimsite

J'ai trouvé une vidéo peut-être vieille mais tout de même interessante.On y touve bien le coté "diversion" de la droite et en caricature ça donne ça.Naturellement ça fait sourire dans une premier temps mais au fond il y a un côté véridicte qui s'y dégage : Essayez de trouver un sujet surlequel on peut réussir à masquer certains faits sociaux dérangeants , par exemple Sarkozy parlant des retraites en oubiant que 60 % de personnes à 60 ans sont au chômages et que les 70 % des gens à cet âge là qui travaillent encore touchent à peine le SMIC.

PEDAGOGIE ECONOMIQUE
envoyé par rousty

 Une vidéo véridicte qui montre bien la réalité politique dont le but est d'instaurer un climat de peur et de menace pérpétuelle afin de faire passer en bloc certaines mesures anti-sociales.

En plus cela fait bien rire de voir des gens qui tentent sans-cesse de se faire passer pour des portes-paroles " de la Raison" se tromper...A vous de juger.

(J'ai vérifié les chiffres et pour vous dire c'est tout à fait vrai!)

Notre cher camarade Valls (député-maire d'Evry) du PS vient de sortir un de ses nouveaux livre "En finir avec le vieux socialisme et enfin être de Gauche..".Bien-entendu cela n'a pour but que de critiquer les instances du Parti socialiste et toutes ses idées jugées trop "vieilles" "inaptes au monde d'aujourd'hui" pour reprendre l'expression des détraqueurs du Parti socialiste et de la Gauche en général.De toute façon qui n'a pas compris que Monsieur Valls n'a qu'une idée en tête : être candidat du PS en 2012.Pour cela il se fait passer pour le Tony Blair français.

 Comme je l'ai dit précedemment dans un article concernant les idées du PS , monsieur Valls croit que le PS a perdu toutes les élections nationales en 2002 et 2007 à cause de méthodes trop "socialo-communistes".Il me fait penser un peu à Michel Rocard en 1993,d'ailleurs il était "Rocardien".Pour Valls il faut en bref "droitiser la Gauche",car comme il le dit lui-même " il faut savoir faire avec la réalité,être pragmatique",le problème c'est que la Gauche ne doit pas faire avec la réalité,c'est à dire en d'autres termes l'accepter,elle doit la changer parce que c'est ça qui fait la Gauche. Un exemple concret montrant son attirance à Droite fut le cas des retraites,il estime aujourd'hui que le "courage" à Gauche est d'accepter l'allongement de la durée de cotisations et donc qu'il est nécessaire de travailler plus,le problème c'est que 60% des personnes ayant 60 ans sont au chômage et qu'en plus 70% des actifs ayant plus de 60 ans ont des emplois précaires touchant à peine le SMIC.D'autre part en France il y a réellement 2 actifs pour 1 retraité.S'il était de Gauche il n'aurait jamais parlé de ce "courage" qui n'est autre que le symbole de la "destruction" idéologique de ce qui a toujours fait la Gauche c'est à dire l'amélioration des conditions de vie pour tous.

Monsieur Valls parle également d'alliance avec le Centre et de consensus avec la Droite pour sortir la France du marasme économique et sociale,le problème c'est que le Centre et la Droite n'ont rien en commun avec la Gauche : les uns parleront de responsabilités individuelles,de mécanisme de marché,de flexibilité alors que les autres parleront de justice sociale,de démocratie salariale,de droits collectifs,d'interventions des pouvoirs publiques...

Finalement Manuel Valls souhaite se faire passer pour notre "Tony français" en tentant de faire signer au PS la chartre de "la Troisième voie-Nouveau centre" signée par Blair et Schroeder le 8 juin 1999.D'ailleurs il veut faire changer le nom du parti le jugeant trop "vieux" et se plaint qu'on le surnomme le "sarkoziste de Gauche" cherchez l'erreur...

Vous avez certainement entendu Monsieur le Président s'expliquer sur son bilan et surtout sur la situation actuelle économique et sociale.Ce fut pour ainsi dire l'occasion à Sarkozy de démontrer ,selon lui naturellement ,que la France est un pays de paresseux du fait des 35 heures,et au final qu'il fallait se remettre au travail car la France économiquement va mal.En outre les déficits publiques sont autant scandaleux qu'il faut impérativement les réduire.Ainsi il a pu déblayer toutes ses chères réformes.Cependant je crois qu'il est temps de dire la vérité:la France ne va pas si mal que ça,il faut arrêter de dramatiser.Nos problèmes relèvent d'une véritable incompréhension politique.

Tout d'abord la France est un pays résolument ancré dans la mondialisation capitaliste:nous sommes en effet le 3 ème pays en terme d'investissements étrangers,ce qui est une chose pour l'économie française.Certes nous subissons un déficit du commerce extérieure de 30 millards d'euros mais c'est tout autre chose.Donc la France n'est pas une exeption à la Règle.

Ensuite la France est un pays compétitif:en effet le salaire horaire median est le 12 ème sur l'Europe des 15,loin derrière les Danois,les Allemands ect...La France bénéficie en plus d'un taux de productivité concéquent:le 3 ème le plus important au monde!Nous sommes en plus l'un des pays qui travaille le plus en moyenne au sein de l'Europe des 15 malgré la réforme des RTT:36.3 heures pas semaine!Voila la vrai durée moyenne du temps de travail effectif,on est devant les anglais et les américains qui sont récpéctivement à 33 heures chacun en moyenne.On parle de travailler plus pour ganger plus le problème c'est que c'est déjà le cas sauf qu'on ne gagne pas plus,effectivement chaque année en France 2.5 millards d'heures sup' sont effectuées dont à peine 900 millions d'entre elles sont déclarées.Alors est-il nécéssésaire de travailler plus?Ne faut-il pas travailler moins pour travailler tous et vivre mieux?

Pour finir le problème des déficits relève des exonérations massives de cotisations sociales,des réduction d'impôts sur les grandes fortunes et les grands groupes capitalistes:chaque annnée c'est 25 milliards d'euros qui sont emputés aux caisses de l'Etat.Ensuite la loi TEPA  sur les heures sup' aggrave ces déficits puisque c'est 5.5 millards d'euros qui se volatilisent.Enfin il y a le paquet fiscale qui empute 15 millards d'euros aux caisses de l'Etat,mesure d'autant plus injuste car elle ne favorise qu'une minoritée de français et naturellement c'est la baisse constante de la part des salaires au sein du PIB en l'espace de 25 ans tout,en effet on a vu 200 milliards d'euros passés du Travail au Capital,l'équivalent de 20 fois le déficit de la sécu et d'une dizaine de fois le déficit des retraites.Au final c'est les salariés qui s'en prennent plein la figure.

Alors Monsieur Sarkozy il serait temps de vous remettre à jour et de réorienter votre politique absurde qui ne va qu'aggraver les comptes publiques et surtout qu va peser sur la vie de plus de 10 millions de salariés,sur la jeunesse et sur les retraités.La France est un pays riche (PIB en 2007=1800 milliards d'euros),il serait temps que la nécéssité démocratique et sociale intervienne...

Et c'est reparti pour un tour,le PS  ,en sortant sa "carte d'identité",nous refait le coup du "Big-Bang" politique,mot inventé par Michel Rocard lors de son discours très social-libéral le 17 février 1993  au moment des élections législatives.Ma question est simple par rapport à ce qui se passe au PS:En quoi est-ce utile de refaire une xième "rénovation"?

Comme d'habitude le PS cherche à montrer qu'il est un parti de Gauche "moderne" attaché à  l'éfficacité économique et à la mondialisation capitaliste,en ayant comme unique objectif : de "faire du social dans le capitalisme",on appelle ça un "capitalisme à visage humain".En bref le PS coure dérrière la Droite.Qui sera le plus "moderne"?

Le PS ,depuis qu'il est arrivé pour la première fois au pouvoir le 10 mai 1981 avec l'élection de François Mitterrand,a su largement s'adapté à l'économie de marché néo-libérale: en effet dès 1983 c'est le tournent à la "rigeur",maîtrise de l'inflation,harmonisation fiscale,desindexation des salaires,l'Europe du marché ect...Tout y est pour faire de la Gauche une entité politique maîtrisant les règles néo-libérales.En 1990 c'est les accords de Schengen qui permettent la libre-ciruclation des capitaux financiers,c'est également la même année ou l'on baisse le taux global supérieur de l'impôt sur le revenu et que l'impôt sur les bénéfices passe de 50 à 33% sans parler des exonérations de cotisations sociales qui commencent à être à la mode afin d'aporter plus de "flexibilité" aux entreprises.En passant par la "fexbilité" Delbarre,les privatisations Jospin,les stock-options Strauss-Khan et l'actionnariat salarié Fabius,je crois qu'on peut dire que la Gauche a fait sa "rénovation" depuis bien longtemps...

D'ailleurs les congrès du PS le prouvent:le congrès de Toulouse en 1985 est un petit "Bad godesberg" pour reprendre l'expression de Jacques Delors ravis de voir son parti se "re-centrer politiquement".En 1991 au congrès de l'arche de la défence ,le PS  dit mot pour mot que "le capitalisme est la meilleure chose possible dans l'économie actuelle".Et dire qu'il a fallu attendre 1994 pour que le parti travailliste anglais fasse sa "rénovation" avec Tony Blair, l'adepte du social-libéralisme.Alors toujours aussi vieux le PS?

Comme je l'ai dit précedemment le PS court toujours vers la Droite dans ses postions économiques en pensant qu'il a perdu les récentes élections nationales à cause de ses positions trop "marxistes" ou "socialo-communistes".Pourtant j'ai l'impression que c'est depuis que le PS a oublié ce qu'était une "politique de Gauche" capable de dépasser le capitalisme inhumain,que les choses vont mal pour lui.Les français, déçus de la Gauche pour qui ils avaient placé beaucoup d'espoirs,se sont contentés de faire avec la réalité qui leur est imposée et la Droite,hélas,se fait très bon "porte-parole" de la "Raison".Voila pourquoi il est inutile de "rénover" de la sorte, cela n'avancera rien à part faire plaisir à la Droite avec ses airs de paternalisme autoritaire.

21 avril 2002 - 20 heures
envoyé par locapass

Aujourd'hui ça va faire 6 ans déjà qu'on a vu la haine parvenir au second tour d'une élection démocratique.

On peut désormais dire que cela a relévé simplement d'un dégoût de la part des citoyens vis à vis de la classe politique.Pourtant entre le Truand et la Fasco je n'arrive pas à comprendre.

D'accord Jospin a fait des erreurs mais bon dans l'ensemble c'etait plutôt positif:le chômage est passé de 12.5% à 8.5% en 4 ans,ensuite dans la période 1998-2002 la France a pu bénéficier l'une des plus fortes producitvité horaires dans l'UE ajouté cela avec les 35 heures qui ont profité surtout aux classes moyennes même s'il y a eu ce qu'on appelle l'annualisation des conditions de travail.Pour finir il y a eu de nombreuses évolutions dans les moeurs de la société avec le PACS,la CMU,la police de proximité ect...et les français ont choisi le Truand et le Fasco...

Les erreurs de Jospin: les privatisations massives,les exonérations de cotisations sociales inutiles  ,et sa sincérité en pleine campagne qui lui ont joué des tours pensant  avec son côté "realpolitk" amadouer l'éléctorat centriste et républicain ce qui a fait fuir l'éléctorat socialiste.

En tout cas cette période noire de notre histoire politique est révolu et n'est pas près de se reproduire:c'est tant mieux.

La prochaine fois pensez avec votre tête et aussi avec votre coeur avant de voter comme des cons.

"lorsque vous construisez une école

vous fermez une

prison" Victor Hugo.

     Dommage que cela ne soit pas pris en compte par notre cher ministre.En effet l'école est bien plus qu'un lieu banal,c'est ici ou l'on forme les futurs citoyens,c'est donc un lieu très important qu'il ne faut surtout pas négliger puisque l'école est aussi le symbole de l'égalité républicaine qui a pour principal mission de donner les meilleurs chances à chacun d'entre nous.Et cela passe par des moyens humains et horaires importants,c'est aussi là que l'on apprend à vivre ensemble.Aujourd'hui on a plutôt l'impression de laisser tomber cette idéal au nom d'interêts économiques stupides.

D'une part parce que le gouvernement prévoit de supprimer 85000 postes d'ici 2012,ajouté cela avec les suppression de postes depuis 2003 vous obtiendrez un cocktail de 120000 postes d'ici la fin de la législature.A côté de cela il y aura 150000 lycéens de plus dans les établissements.On appelle ça la politique de réduction des dotations horaires globales.

Par concéquent les classes seront surchargés c'est à dire qu'on passera de 35 à 40 dans pas mal de classes,ainsi nos conditions de travail seront dégradées.

D'autre part des options seont supprimées nottamment celles qui pouvaient vous aider dans l'obtention du Bac.

Enfin il y aura moins d'aides individualisées pour ceux et celles qui sont en difficulté.

Avec la suppression de la carte scolaire il risque de voir s'amplifier un phénomène qu'on appelle la "getthoisation" des lycées.Bref il y aura plus de lycées d'élites et poubelles,vive la France unie!

En définitive le gouvernement a choisi la vieille phrase qui consiste à dire "n'emputons pas le plus riche de charge à aider le plus faible tant pis et s'ils se fachent police!" quelle respect vis à vis de l'égalité républicaine!

Contre cette démolition du Droit à l'Education il faut se mobiliser d'avantage afin de montrer que la Jeune France ne veut pas de cette école Sarkozy à l'américaine ou l'école est un lieu de reproduction des inégalités sociales et culturelles mais bien au contraire un lieu ou l'on vit ensemble et qui permet à chacun de s'épanouir dans ses qualités intellecutelles en lui donnant envie d'apprendre et cela passe par des moyens horaires et humains supplémentaires pour que les cours soient le plus pédagogiques possibles.

Fermez les yeux un instant et imaginez ce que peut devenir la France de Demain avec ces mesures anti-sociales:c'est la ségrégation assurée,c'est l'échec sociale,c'est l'élitisation du système éducatif bref c'est la fin du Droit à l'Education...

Un blog de lutte a été ouvert en ce qui concèrne la mobilisation au niveau d'Arpajon et de Brétigny,vous y trouverez de nombreuses informations utiles:ArapjonBretingy en lutte

Ca paraît marrant dans un premier temps d'utiliser le nom de notre président et de le dériver en une sorte d'idéologie nouvelle mais pourtant c'est bien la réalité car selon moi une nouvelle idéologié à la française vient de naître impulsée par l'action et les méthodes de notre cher Président:Le Sarkozisme.La particularité de cette doctrine politique réside dans le fait que cette doctrine soit une sorte de synthèse de toutes les Droites possibles en France.

Pour commencer le Sarkozisme c'est avant tout une façon de parler,ce qu'on appelle la "sarkomunication".On utiliste des mots virulents,des phrases courtes un peu vide d'ailleurs comme par exemple" on va les passer au Karcher".On pourrait même dire que c'est du Pierre Poujade tout craché.C'est également une façon de s'exposer aux médias:on en met plein la vue (genre VSD,Voici ect..),on porte des fringues qui coûtent la peau du cul et à on est toujours là pour rien du tout en fait...et pourquoi cette mascarade?Parce qu' il faut montrer qu'on est beau et fort, capable de résoudre tout les problèmes.Nous les jeunes on dirait dans notre jargon que c'est un "warrior".En définitive cette facette là du Sarkozisme représente la "Droite Bling-Bling" ce qui consiste à dire "vas-y je te montre tout mon pognon pour te faire baver comme un chien".

Ensuite le Sarkozisme c'est du poujadisme tout court.On vous fait croire qu'on est avec les "petits de la société" "qu'on se bat pour eux",alors qu'en fait on les fait suer comme des porcs,le fameux "travaillez-plus pour gagner plus" qui a séduit les classes populaires en est un exemple fondamentale puique cela n'a profité qu'aux plus riches.

Le Sarkozisme c'est aussi la résurrection en France de ce qu'on appelle le "néo-Fascsime".L'objectif étant de créer un grand Etat Sécuritaire ou les libertés sont restreintes au nom de la Sécurité de certains on l'a bien vu avec les banlieues:au lieu d'aider les jeunes en leur tendant la main,on a préféré leur apprendre la haine à coup de Flashball,pour protéger les petits riches de quartiers ce qui a accentué la ségrégation sociale  .C'est aussi faire l'éloge de certains traits nationalistes qui révlèvent plutôt du chauvisme d'ou le vol d'idées et de symboles sur le Front-national.

Le Sarkozisme c'est sans aucun doute une sorte de pseudo droite conservatrice teinté de Gaullisme social,on l'a bien vu quand Monsieur le Président s'en est pris à l'héritage de Mai 1968, en mettant en évidence les vieux thèmes de la Droite conservatrice qui sont l'ordre,la tradition,l'autorité et la sécurité.On aurait dit qu'il était le porte-parole de ce qu'on appellait à l'époque de mai 68 "la dictature des vieux".

Pour finir le Sarkozisme c'est le supercapitalisme qui résulte de l'adoration droitière vis à vis de la déréglementation économique dans toute sa splendeur.En bref c'est le fameux "laissez les faire,laissez-les passer",rien ne doit entraver le marché et l'intéret de ceux qui disposent des grands capitaux.Tout doit favoriser le capital,le patron est le plus important.On le voit bien quand notre cher président nous fait une belle exposition médiatique à la "Schwarzenegger" en balançant aux salariés de l'usine Arcelor- Mittal que les licenciements relévaient de leurs resposabilités et non celles de l'administration:Sarkozy the defender of Capitalism!

Ainsi la Droite française n'est plus la même:elle a complétement changé en si peu de temps,en effet en l'espace de 10 ans on est passé de la Droite gaulliste à la Chirac un peu timide sur les bords à la Droite pur et dur qui ose dire ce qu'elle pense.C'est pourquoi ce contre quoi nous devons lutter semble être très complexe car elle ne cédera sur rien du tout,il va falloir être le plus unis possible pour faire face à la politique réactionnaire du gouvernement ces 4 prochaines années.Je ne peux uniquement terminer sur cette phrase :

LUTTEZ-PLUS POUR GAGNER PLUS!

Ca y est,c'est sur le gouvernement Sarkozy-Fillon s'apprête à détruire le code du travail,Quand ça?Le 1er mai 2008,marrant non?A savoir que le code du travail est le droit le plus intime à 16 millions de salariés puisqu'ils regroupent l'ensemble des lois qui régissent les rapports emplois.

Désormais on va détruire 130 ans d'évolutions sociales,130 putain d'années ou les travailleurs de France se sont battus pour eux-mêmes mais aussi pour nous:l'avenir au nom de la Dignité,ils appellaient ça :"la conquête de la dignité".De nos jours la "Dignité" a un coût élévé au patronat capitaliste,donc on la supprime.

En supprimant des éléments essentielles,on va permettre au capitalisme d'asseoir son ambition primaire qui est d'installer un climat de peur sociale afin de diviser d'avantage les salariés pour mieux les exploiter et tuer leur libertés,leur pensées.L"ordre capitaliste à la Thatcher va pouvoir régner dans notre jolie France.

En quoi y-a-t'il une casse désastreuse du code du travail?et bien tout simplement parce que d'une part la durée légale du temps de travail effectif n'es plus.En effet il est possible de travailler comme bon nous semble:mon cul!On sait de ce qu'il en est de la liberté dans l'entreprise d'ailleurs comme le dit Madame Parisot:"la liberté s'arrête là ou le code du travail commence"oui pour les salariés pas pour le patronat capitaliste.Donc on rique de voir des gens travailler 45 heures payer 35,super non?Vive le travaillez-pour gagner plus!

D'autre part sur le plan juridique,les conventions collectives explosent,l'inspection du travail et bien....on se demande à quoi elle sert,quant aux prudhommes,67 vont être supprimés sachant que de nombreuses plaintes sont déposés.

En outre les salariés deviennent "responsables",de ce fait lorsque vous vous choppez un accident du travail et bien c'est votre porte feuille qui va prendre.

Enfin ce qui est mais alors frappant c'est la suppression de certaines infractions comme celle qui concèrne les heures sup' non payées,sachant que sur les 2 milliards d'heures sup' chaque année la moitié ne sont pas payées,quelle belle avenir nous avons , nous, la jeunesse!Par ailleurs le CDI n'est plus.En effet on va avoir l'honneur d'être embauché sous formes de contrats "à l'amiable"ça veut dire quoi? ça veut dire que tout se fera sous forme de négociations entre patron et individu,on devine forcément que tout sera tiré vers le bas.Quant aux licenciements,il n'y aura plus d'indemnités chômage.

En définitive ce qui se trame actuellement est un véritable symbole de la réaction en France,on veut nous faire voyager dans le temps!Entre la Bourse et la Vie le gouvernement a choisi la Bourse.Pour eux nos vies ne valent rien elles ne sont que des coûts,nos droits sont chers,Bref l'explotation capitaliste de l'homme par l'homme ça suffit.Il est temps de se bouger mais vraiment de se bouger car on veut tous vivre dans la dignité et non pas avec 1000 euros brut dans la misère.

Ce blog a été réalisé en vue de faire partager mes idées politiques de décrypter l'actualité sociale et naturellement de pouvoir me défouler.Sinon je m'appelle Vincent et suis lycéen au lycée d'Arpajon,René Cassin

Pour reveni au sujet principal nous sommes en effet (en tout cas pour moi) en période de lutte sociale.Nous avons élu l'an passé un individu pariculiérement austère et réactionnaire dans ses propos,la politique que son gouvernement mène à ce jour est une politique régressive dans tout les domaines.Leur objectif est simple:Faire valoir les interêts du patronat capitaliste et revenir sur l'ensemble des acquis arrachés par nos anciens.

Il est donc de notre devoir,nous,la jeunesse,de se rassembler et de préparer l'alternance démocratique et populaire,d'ou l'utilité de ce blog.

à bientôt.